案情简述：当事人在其经营场所悬挂背胶喷绘广告，宣传“某国际装饰有限公司是某国际家居集团股份有限公司的全资子公司”，并在全市各地区设有分店，同时还在展柜摆放有关大连某国际装饰集团有限责任公司的获奖牌匾。经查，当事人宣传的“大连某国际装饰集团有限责任公司”、“某国际装饰有限公司”和“某国际家居集团股份有限公司”均不存在，构成宣传内容与实际不符的违背法律规定的行为。

　　法律依据及处罚：当事人的行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条。大连市市场监督管理局依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条规定，责令当事人停止违背法律规定的行为，并作出罚款2万元的行政处罚。

　　案件评析：本案是一件涉及虚假宣传行为的反不正当竞争案件，当事人通过虚构、夸大其公司资质，给消费者以优质服务保证的假象，欺骗、误导消费者。通过对违法行为认定，逐渐增强经营者诚信经营、守法经营意识，有助于消费者基于正确的信息做出决策和选择。

　　案情简述：当事人在某网络商城店铺销售涉案商品鱼胶时，标题名称里含有“印尼”字样。经查，涉案鱼胶是当事人从广州市某干货商行购进，实际产地为中国。当事人将国产鱼胶描述为印尼鱼胶，构成对其销售的商品产地进行虚假的商业宣传违背法律规定的行为。

　　法律依据及处罚：当事人的行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条。大连市市场监督管理局依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条规定，责令当事人停止违法行为，并作出没收违法来得到的0.3132万元、罚款2万元的行政处罚。

　　案件评析：本案中，当事人通过虚假伪造商品产地的行为，抢占市场机会和份额，加强产品的吸引力和竞争力，这种行为违背了公平、诚信的原则，损害了竞争对手的利益，构成不正当竞争。

　　案情简述：当事人在网络服务平台店铺销售一次性烧烤炉、铁签子、烧烤调料等相关这类的产品，并在平台销售新品“不锈钢扁签”商品包装中投放宣传卡片，卡片正面标注“1.下单确认收货；2.五星好评＋4张图＋20字以上评价；3.联系客服好评返现5元”宣传字样。当事人对填写好评并上传图片的消费者给予好评返现，构成对其商品的用户评价作虚假或者引人误解的商业宣传的违背法律规定的行为。

　　法律依据及处罚：当事人的行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条。大连市市场监督管理局依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条规定，责令当事人停止违法行为，并作出罚款0.2万元的行政处罚。

　　案件评析：本案中，平台经营者通过“刷单炒信”方式虚构用户好评，不当谋取竞争机会和竞争优势，不仅使消费的人难以获得真实的销售信息，还抢占了诚信商家的流量，破坏了网络市场环境。

　　案情简述：当事人未经商标权利人许可，在门头牌匾、门口侧边墙处突出使用A品牌注册商标，直接、特定、唯一地指向A品牌，易使公众误认为当事人是经A品牌有限公司合法授权许可的销售A品牌商品的经销商，进而轻易造成公众产生混淆，或者认为二者之间有特定联系，构成未经许可使用他人商标的虚假宣传违背法律规定的行为。

　　法律依据及处罚：当事人的行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条。大连市市场监督管理局依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十八条规定，责令当事人停止违背法律规定的行为，并作出罚款0.5万元的行政处罚。

　　案件评析：本案提醒广大经营者，在开展营销活动加大自身宣传同时，切不可抱有侥幸心理，应该遵循诚实信用原则和商业道德准则，时刻注意竞争行为的底线边界，在合法的轨道上创新发展、行稳致远。

　　案情简述：当事人在其官方网站的公司简介中，宣传“公司严格执行ISO9001：2008管理体系，已取得中国国家强制性产品CCC认证”。但通过“全国认证认可信息公共服务平台”查询，该公司中国国家强制性产品CCC认证存在2条证书列表，均处于“撤销”状态。故当事人公司不具备强制性CCC认证，构成在其网站对其商品曾获荣誉作虚假或者引人误解的商业宣传的行为。

　　法律依据及处罚：当事人的行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条。大连市市场监督管理局依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条规定，责令当事人停止违法行为，并作出罚款0.2万元的行政处罚。

　　案件评析：本案当事人通过虚假宣传误导消费者，扰乱市场之间的竞争秩序。查处此案对类似违背法律规定的行为予以规制，警示经营者在宣传时应真实、客观，不可以通过虚假信息获取竞争优势，也提醒消费者擦亮眼睛，避免受到欺骗。

　　案情简述：大连某娱乐有限公司在微信会员群内组织会员参与“积分大转盘”抽奖活动，会员使用积分进行抽奖，活动规则未对奖品数量或者中奖概率进行公布。因组织者发现抽奖损失大，停止抽奖活动，并收回奖品，影响了消费者兑奖，构成未明确公布奖品数量或者中奖概率影响兑奖的违背法律规定的行为。

　　法律依据及处罚：当事人的行为违反了《规范促销行为暂行规定》第十三条。大连市普兰店区市场监督管理局依据该法第二十七条规定和《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十二条规定，责令当事人停止违法行为，并作出罚款0.3万元的行政处罚。

　　案件评析：本案提醒广大商家在设计线上及线下各类形式的抽奖促销活动时，要严格遵守《规范促销行为暂行规定》及《中华人民共和国反不正当竞争法》相关规定，不能利用抽奖活动，侵犯消费者正当权益及影响公平竞争的市场环境。

　　案情简述：当事人在智联招聘对外招聘信息中，发布该公司是某大学下属公司、取得了国家级检验检验测试的机构资质认定等信息；当事人在对外出具的意见书中介绍企业信息时，标注了“大连某科技有限公司（原某大学司法鉴别判定中心工程质量鉴定所）等”信息。经查，当事人对其宣传内容不能提供相关证明材料，构成对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传的违背法律规定的行为。

　　法律依据及处罚：当事人的行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条。大连市旅顺口区市场监督管理局依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条规定，责令当事人停止违法行为，并作出罚款10万元的行政处罚。

　　案件评析：本案中，当事人为了更好的提高自身知名度与影响力，从而获取更多交易机会，采取不同形式和手段对外宣传虚假的企业信息，扰乱公平竞争的市场秩序，损害了其他经营者和消费的人的合法权益。

　　案情简述：大连某防火材料有限公司在其官网公司简介等栏目宣传中，宣传其“2021成为中国市场超高层建筑的防火材料最大供应商”、“中国市场最先进的非膨胀型防火涂料”等内容，在产品宣传册中使用“用量极少”、“有效成本最低”等宣传内容。当事人对产品的上述宣传不能提供合法有效的证明材料，构成对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传的违背法律规定的行为。

　　法律依据及处罚：当事人的行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条，大连市金普新区市场监督管理局依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条规定，责令当事人停止违法行为，并作出罚款3万元的行政处罚。

　　案件评析：本案中，当事人对其企业情况、商品性能、功能、质量等方面做出不实或误导性的宣传，获取了市场之间的竞争优势，易导致消费者产生错误认识、作出错误的消费决策，从而购买到不符合预期的商品，造成经济损失。

　　美国总统特朗普挑起关税战，中方迅速反制，暂停波音飞机交付，全球航空巨头被推上中美博弈最前线，这背后究竟隐藏着怎样的深意？当波音被卷入关税战的风暴中心，一家公司的命运，已不再只是市场博弈的结果，而是大国关系重塑格局中的一枚关键棋子。中美之间这一回合，又将如何落子？

　　△美国加州州长纽森（资料图）美国人口和经济规模第一大州加利福尼亚州州长纽森当地时间16日宣布就关税问题起诉特朗普政府。他批评特朗普政府滥用关税政策的行为“违法”，给美国经济导致非常严重混乱和破坏。加州成为全美第一个就关税问题起诉特朗普政府的州。

　　山西“订婚案”维持原判，被告获刑3年，审判长答问：处女膜未破裂影不影响罪的认定？#媒体精选计划

　　4月16日，审判长回应“处女膜未破裂”却定罪：处女膜状况不能作为认定或否定罪行的依据，我国相关司法文件和案例对此已明确。

　　山西“订婚案”审判长答问 处女膜未破裂影不影响罪的认定？处女膜状况不能证明是否发生性行为 处女膜状况不能作为认定或否定罪行的依据

　　“订婚案”被告人母亲被训诫：多次擅自把涉及被害人个人隐私信息发布到网上，侵犯被害人隐私权

　　日前，山西省大同市中级人民法院审理席某某上诉案及所涉婚约财产纠纷上诉案的审判长接受记者正常采访:本案系不公开审理的案件，一审宣判后，鉴于网上存在大量不实信息，法院在法律规定范围内最大限度回应社会关切，澄清事实。

　　特朗普的烦来了。一堆的麻烦事，接踵而来。看了一下，美股果然又跌了，跌得稀里哗啦。特朗普宣称，关税都由外国支付，但鲍威尔精确指出，情况不是这样，相当一部分关税，都由美国老百姓支付。

　　BI挪威商学院战略学教授 卡尔·费（美籍）观点速览：美国在国际贸易当中“受害”的言论极具讽刺性所谓“产业回流”是奇怪且低效的资源配置方式中国推动绿色转型的优异表现应获掌声而非惩罚贸易壁垒与高科技封锁锁不住中国科技公司创新外媒截图美国新一届政府就职以来，屡屡宣称美国在过去数十年的国

　　当地时间16日，美国股市低开低走，再度下跌。美联储主席鲍威尔当日警告称，特朗普的关税政策“非常有可能”推高物价，通胀上升和经济稳步的增长放缓可能马上就要来临。美政府关税政策的“朝令夕改”和反复无常也令企业经营者们陷入迷惑与被动的境地。